مصطفی ترك همدانی در گفتگو با خبرنگار مهر از مختومه شدن پرونده موسوم به "پالم" اطلاع داد و اظهار داشت: سرانجام بعد از سه سال و اندی این پرونده بسته شد. وی در مورد نتیجه شكایت های انجام شده در این پرونده اظهار داشت: هرچند به علت مجرمانه نشناختن ترك فعل نظارت، متهمان تبرئه شدند اما در چند جلسه تشكیلی و تفهیم افترا و دریافت دفاعیات از طرفهای مورد شكایت یعنی معاون غذا و داروی وزارت بهداشت، رییس سابق استاندارد و رییس اسبق استاندارد مشخص شد كه اگر رسانه ها به ماجرای پالم ورود نمی كردند، همچنان باید شاهد وجود روغن پالم در شیر خوراكی می بودیم. این وكیل دادگستری اضافه كرد: دستور وزیر بهداشت در برچیده شدن این بساط، مایه افشای این عمل زشت شد، با این حال هنوز هم در لبنیات از این روغن مضر استفاده می گردد. همدانی خاطرنشان كرد: متهمان اقدام به شكایت و تشكیل پرونده قضایی علیه كارخانجات متخلف لبنی كردند. اما با این وجود متهم ردیف اول كه مدیریت سازمان غذا و دارو را به عهده داشت حاضر به اجرای دستور قضایی مبنی بر معرفی متخلفان به مردم نشدند. وی اضافه كرد: این در حالیست كه به باعث قانون راجع به مواد خوراكی و آشامیدنی، وزارت بهداشت مكلف به معرفی كارخانجات متخلف بود. وكیل شكایت كننده در پرونده موسوم به پالم با انتقاد از یك نقص قانونی اظهار داشت: در قوانین كشور این نقص وجود دارد كه عدم نظارت و قصور در نظارت بر اموری حیاتی مانند نظارت بر خوراك و داروی مردم را مجرمانه تلقی نمی شود ( مانند ماده ۶۸۸ قانون مجازات اسلامی) و متهمین با این ترفند از چنگ قانون گریختند.